女子田径100米达级12秒多。

拿田径运动员来说吧。

马拉松世界记录2:02:57。

平均配速1000m/2分55秒。

即使田径运动的强烈爱好者，1000m的成绩也很少有跑到3分钟以内的。

而记录创造者每个1000m都要控制在2分55秒左右，且要在这种配速下连续跑42个1000m。

10000m世界记录26:17.53。

平均配速1分03秒/400m。

也就是标准田径场的一圈，他只需要1分03秒就能跑完。

只要拥有天赋，或者长期训练，田径爱好者都可以达到1分03秒的400m成绩。

但您用1分03秒每圈的速度跑一次800m(两圈)，您就知道什么是难以逾越的天堑。

而记录的创造者，要保持这种速度跑25圈。

最后这个我认为是比较恐怖的。

400m世界纪录43.03。

平均配速10.7秒/100m。

为什么说这个成绩恐怖呢？

因为稍微接触过400m的人，就会了解它对的强烈摧残。（您慢悠悠跑我就无话可说了）

即使10.7秒的100m成绩，也是普通人类很难达到的。

只有具有天赋的少部分人在经过长期训练后100m才能达到这个成绩。

很多国内一级运动员，甚至和范尼凯克(

400m世界记录保持者

）比最后100m也比不过。普通人就更不用说了。

这就是天堑，是很多人再怎么训练一辈子也无法企及的。

统一回复一下两个问题：

①关于题主的问题，本人作为一个练过田径的人来说，认为这是个伪命题。

了解田径体育的人就知道，

我国有很多混饭吃的“职业运动员”。而在牙买加，有很多不经过训练就可以靠天赋秒杀我等的“业余运动员”。

在只看成绩的田径场，我不认为上述的“职业运动员”职业，也不认为上述的“业余运动员”业余。

我们在或许可以看到那些曾经赤脚奔跑的牙买加小伙儿的身影（比如博尔特），但永远不会看到有些混吃等死的“职业运动员”。

所以拿职业性质是没法定义一个靠成绩说话的职业的（体育）。

因此我就拿高水平的运动员和田径爱好者来做比较，以体现这种惊人的差距，望周知。

②400m当然不可以简单算成4个100m成绩，这里面省略了100m加速的时间。

但一个充满体力的一级运动员，和过度劳累的400m世界记录保持者比最后100m，都不一定能跑的过，这难道还不足以说明差距吗？

千米破三分并不稀有，体校练中长跑的基本都能达到。

可有些100m曾经破十秒的就有点说不过去了吧。

您成绩优异，我膜拜您；您满嘴跑火车，拜拜了您嘞。（

苏炳添除外

）

全运会男子100m决赛成绩，这是最佳竞技状态+风速加持下的表现。

“健儿”们，出来跑两步让大伙儿瞧瞧呗。